既成条件と停止条件について具体例を用いて解説

🎓 例：大学合格を条件にした贈与契約

👨‍🦱Aさん：「もし君が大学に合格していたら、ノートパソコンをプレゼントするよ。」

👩‍🦰Bさん：「ありがとう！」

でも――

👉 実はこの時、合格発表はすでに終わっていて、Bさんが合格していたことは確定していた。
（ただし、AさんもBさんも、まだ結果を確認していなかった）

✅ 結論

このように「条件がついている」ように見えても、

• 合格＝すでに起きたこと（既成条件）
• 「合格していたら」というのは停止条件
  ↓
  👉 この場合、民法131条1項により：

🔸「停止条件付きの贈与」ではなく、「無条件の贈与」とみなされます！

🚫 注意！ 無効ではない！

ここがポイント！

❌ 条件が成就してたから無効になる
ではなく
✅ 条件が無意味になったから「無条件で効力が生じている」と扱う！

🧠 補足：なぜこういうルール？

停止条件とは「未来の不確定な出来事」を前提とするものなので、
もう確定してるなら、わざわざ条件付きにする意味がない → **最初から効力アリ（無条件）でいいよね？**という考えです。

🔖 まとめ