■まず言葉の意味から！
- 職権主義（しょっけんしゅぎ）
→ 裁判所が主導で「証拠集めるわ」「争点ここな」って動くタイプ。
（裁判所が“司会者”というより“監督”って感じ） - 当事者主義（とうじしゃしゅぎ）
→ 原告と被告が「こっちの主張が正しい！」「証拠これや！」って戦う。裁判所はそれを見て判断。
（裁判所は“審判員”って感じ）
■じゃあ、取消訴訟は？
取消訴訟（たとえば「この建築許可、取り消してほしい！」みたいなやつ）は、
行政相手に争うけど、裁判の進め方は民事と同じ“当事者主義”やねん。
■つまり！
裁判所が勝手に「この証拠調べるでー」とか「ここが問題やな」と動くわけじゃなくて、
原告（文句言う側）と被告（行政）が自分で証拠出して主張して、裁判所がそれを見て判断するってこと！
【ひっかけポイント】
「行政事件」ってついてるから、「裁判所が偉そうに主導しそう！」って思いがちやけど、
実は、民事裁判みたいに“当事者が主導”でやるのが正解！
コメントを残す