掛け捨て保険は損?貯蓄型とどっちが得かを徹底比較!

生命保険を選ぶ際に「掛け捨て型」と「貯蓄型」のどちらが良いのか迷う方は多いでしょう。結論から言うと、それぞれにメリット・デメリットがあり、ライフスタイルや目的によって適した選択が異なります。本記事では、掛け捨て型と貯蓄型の違いを徹底比較し、どちらが得かを解説します。

1. 掛け捨て保険とは?

掛け捨て保険は、保険料を支払い続けるものの、満期や解約時にお金が戻ってこないタイプの保険です。代表的なものに「定期保険」や「収入保障保険」があります。

【メリット】

  • 保険料が安い:同じ保障内容なら、貯蓄型よりも圧倒的に低コスト。
  • 高額な保障を確保しやすい:低コストで大きな保障を得られる。
  • シンプルで分かりやすい:純粋に「万が一」のための備えとして機能。

【デメリット】

  • お金が戻らない:途中で解約しても払い戻しがない。
  • 保険期間が限られる:一定期間後には更新や新たな加入が必要。

2. 貯蓄型保険とは?

貯蓄型保険は、保険料の一部が積み立てられ、満期や解約時にお金が戻ってくるタイプの保険です。「終身保険」や「養老保険」などが該当します。

【メリット】

  • 満期時にお金が戻る:資産形成を兼ねた保険として利用可能。
  • 解約返戻金がある:途中で解約しても一定の返戻金を受け取れる。
  • 生涯保障が可能(終身保険の場合):一生涯の死亡保障を確保できる。

【デメリット】

  • 保険料が高い:掛け捨て保険と比べると2倍以上の保険料になることも。
  • 元本割れのリスク:途中で解約すると、払い込んだ保険料より少ない額しか戻らない場合がある。
  • 流動性が低い:貯蓄として使うには、資金が固定される期間が長い。

3. どちらが得か?ケース別に検証!

【掛け捨て保険が向いている人】

  • 子育て世代・家計に余裕がない人
  • 必要な期間だけ大きな保障を確保したい人
  • 投資や別の方法で資産形成を考えている人

【貯蓄型保険が向いている人】

  • 長期的に保障を確保したい人
  • 強制的に貯蓄をしたい人
  • 死亡保障と資産形成をセットで考えたい人

4. まとめ:どちらが最適?

保険は「万が一に備えるもの」ですが、「資産形成」としての側面も持ちます。掛け捨て型はコスパ重視で大きな保障を確保したい人向け、貯蓄型は長期的な資産形成を考える人向けです。

選択に迷ったら、まずは家計の負担を考え、必要な保障額を明確にしましょう。また、保険だけに頼らず、他の資産形成手段(NISA・iDeCoなど)も視野に入れることが重要です。

関連記事

あなたに合った保険選びをサポートします!お気軽にご相談ください。

コメントする

メールアドレスが公開されることはありません。 が付いている欄は必須項目です

上部へスクロール